Efter överraskningsnyheten att Ruby Rose inte skulle återvända till Batwoman, var fansen nyfikna på showen skulle hantera den nya status quo. Ett meddelande om gjutning läckte ut förra veckan avslöjade att producenter inte omarbetar rollen utan introducerar en helt ny karaktär. Batwoman Showrunner Caroline Dries talade om att inte omarbeta Kate Kane på ATX-festivalen, som praktiskt taget hölls på grund av covid-19-oro. Dries sa att Arrowverse mastermind Greg Berlanti “hjälpte” henne med beslutet och uppgav att det aspekterar vad Ruby Rose satte in i karaktären medan han fortfarande flyttade historien framåt.

I rättvisa mot tork och resten av berättarna är de i något av en omöjlig position. Det skulle vara oundvikliga jämförelser med Roses skildring av karaktären. Positiv eller negativ diskussionen kring detta skulle bara understryka den kamp som denna serie hade kommit av marken. Showens tidiga marknadsföring ledde till mycket sexistiskt motreaktion, även om den förtjänade inget av det som vår premiärrecension förklarade. Dessutom granskade Angry Trolls serien på Rotten Tomatoes, i ett förgäves försök att framställa serien som en katastrof. I slutändan slutade showen på en mycket hög ton med sin för tidiga säsongfinale. Men så många Kate Kane-beroende berättelser som lämnas dinglar det är svårt att se hur den nya karaktären kan kliva in och lösa dem.

Så låt oss titta på vad Dries sa under hennes intervju och analysera om rollen borde omarbetas eller inte.

x

Batwoman -showrunner hade inte ett bra svar om omarbetande Kate Kane

Bild genom CW

Uppenbarligen var berättarna på Batwoman lika förvånade som vi var av Roses utgång. Ruby Roses första uttalande för att lämna ökar frågor, särskilt för att hon sa att hon “tystade.” Ändå kan det bara innebära att hon inte vill prata om att lämna showen och inte nödvändigtvis antyda att det finns lite dåligt blod där. Faktum är att Dries kommentarer tyder på att showen skulle vara öppen för Ruby Rose som återvänder till rollen en dag. Eftersom det verkligen inte finns någon annan grund för att släppa karaktären för någon som inte har någon koppling till bat-legat eller de inblandade karaktärerna.

Torkar sa:

“Efter dessutom reflektion – och Greg hjälpte mig att ringa detta samtal, är han mycket smartare än mig om den här typen av saker – sa han, du vet, vi borde bara starta om karaktären i termer av omstart Batwoman som en annan karaktär, och också Respektera allt som Ruby satte in i Kate Kane -karaktären. Och jag tror bara att det hjälper publiken lite också, att vi inte ber dem att inte adressera elefanten i rummet … Jag uppfinner en helt ny karaktär. Tidigare inspirerades hon av Batwoman. Hon kommer att hantera manteln och är helt kanske inte den bästa personen vid den tiden att göra det. Det är det som gör det roligt. ”

Omarbetande Kate Kane är naturligtvis ett beslut som bäst lämnas till showrunner. Då är Dries -svaret inte mycket meningsfullt. Om något, att introducera en helt ny karaktär adresserar inte elefanten i rummet, utan försöker snarare att felaktiga publikens uppmärksamhet från den. Det finns absolut inget grundarbete för Kate Kane att försvinna, och vi har redan Bruce Wayne saknas i aktion i flera år. Det verkar inte heller vara så mycket som är “roligt” med att ha en karaktär som är olämplig för superhjältrollen medan han bär en så berömd mantel. Mycket av den första säsongen handlade om att Kate växte in i sin roll som vigilante, och det känns som nu fans är tillbaka till fyrkant.

Kan du få Batwoman utan Kate Kane?

(Bild: Batman: Gotham Nights #1, DC Comics Digital First)

Som påpekats ovan är den enda riktiga skälen för att inte omarbeta Kate Kane om Ruby Rose fattar ett beslut som hon vill komma tillbaka och återta rollen. På egen hand är denna idé inte hemsk (någon kan trots allt bära masken). Det producerar emellertid frågor med tanke på att så mycket av serien centrerar runt Kate Kane och hennes förhållande till andra karaktärer.

Mycket av principbesättningen är bokstavligen Kate Kanes familj. Hennes pappa är chef för den privata polisstyrkan som vill mörda Batwoman. Hennes tvillingsyster är den viktigaste skurken. Och hennes styvsyster bara gick med i bat-teamet, och deras växande band är en av de mest väsentliga i showen. Dessutom är kärleksintressen för Kate Kane sammanflätade, och borttagandet av denna karaktär rånar dessa berättelser om allt drama.

Ett antal fans verkar vara överens. De producerade hashtaggen #katekaneisbatwoman för att uttrycka sin bestörtning om att ändra karaktären under kåpan. En sökning på Twitter upptäcker mycket få fans som reagerar positivt på denna nyhet. De som verkar försiktigt optimistiska och, som förväntat, hoppas att den lämnar dörren öppen för Ruby Rose att återvända. Det är möjligt att de kan utveckla och leverera en berättelse som fixar allt detta, men det är verkligen en uppåtgående kamp.

Vad tror du? Håller med Batwoman Showrunner om att recaSting Kate Kane skulle vara ett misstag? Eller tror du att Kate Kane karaktären är lika oskiljbar från Batwoman som Bruce Wayne är till Batman? Berätta för oss nedan!

Bild genom CW

dzvme